截图是否完整
检查是否有裁切、缺少前后对话、遮挡时间或隐藏发布主体。截图可以成为线索,但越严重的结论,越需要完整公开材料支持。
核验页处理原始出处、二次转述、上下文、截图完整性和后续修订。它不负责制造结论,只负责让证据状态变得更清楚。

能够找到原始公开页面时,应优先阅读原始内容。媒体转述、社交截图和评论可以帮助理解传播过程,但不能自动代替原始来源。若原文已经更新,核验应关注最新公开状态,同时保留必要的修订说明。
找不到原始出处时,不通过相似头像、相似排版或文件名猜测来源。无法确认,就保持无法确认。
检查是否有裁切、缺少前后对话、遮挡时间或隐藏发布主体。截图可以成为线索,但越严重的结论,越需要完整公开材料支持。
二次标题可能把“计划”“可能”“回应”改写成已经发生。核验时要回到原句,确认动词和时态。
十个账号引用同一张截图,仍然可能只有一个源头。传播数量不等于独立证据数量。
缺少公开证据的部分应明确留白,不为了页面完整而补写私人信息、内部安排或具体时间。
确认材料性质后,再进入追踪查看公开节点变化,或进入观点阅读编辑对措辞与信息权重的解释。核验提供的是基础,不替读者做价值判断。